노인복지론 - 노인의 정보화에 대하여
페이지 정보
작성일 23-02-15 04:45
본문
Download : 노인복지론 - 노인의 정보화에 대해서.hwp
전 세계적인 고령화현상에 따라 세계 각국은 노령 인구의 경제적 어려움, 건강문제, 사회적, 가정적 역할 상실, 생활시간의 무위고 등의 고령화사회가 당면하는 문제들에 대한 대책마련에 주의를 기울이고 있다. 2000년에 이미 고령화 사회(Aging society)로 진입한 우리나라도 향후 2018년에는 전체 인구 중 65세 이상의 인구가 14.3%가 되어 고령사회(Aged society)로 진전할 것으로 전망하고 있으며, 이러한 고령화 속도는 세계에서 그 由來를 찾아볼 수 없을 정도로 빠른 것이기에 노령인구의 다양한 욕구 및 그에 따른 사회구조적 變化를 적절히 반영할 수 있는 체제구축이 더욱 시급한 실정에 있다
순서
Download : 노인복지론 - 노인의 정보화에 대해서.hwp( 45 )
역할없는 역할(roleless role) 속에서 원치 않는 전일제 여가(full-time leisure)의 고통을 해소하기 위한 方案으로 새로운 영역의 활동을 실천하는 것은 노년기를 풍부하게 하는 요소가 되고 있다(George, 1999). 특히 노인의 여가활동 및 文化(culture) 생활 향유와 사회참여는 역할상실로 인한 소외감, 고독감을 경감하고, 노인으로 하여금 신체적, 정신적 건강을 유지하며, 삶의 활력과 만족감을 갖게 하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 따라서 노인들은 평생의 과업으로 수행해 오던 노동 및 사회활동의 의무로부터 벗어나는 자율감을 경험하는 동시에 역할에 대한 상실감을 경험하게 되며, 여가투성이의 생활을 해야하는 입장(박재간․김태현, 1986)에 처하게 되는 것이다. 2000년에 이미 고령화 사회(Aging society)로 진입한 우리나라도 향후 2018년에는 전체 인구 중 65세 이상의 인구가 14.3%가 되어 고령사회(Aged society)로 진전할 것으로 전망하고 있으며, 이러한 고령화 속도는 세계에서 그 유래를 찾아볼 수 없을 정도로 빠른 것이기에 노령인구의 다양한 욕구 및 그에 따른 사회구조적 변화를 적절히 반영할 수 있는 체제구축이 더욱 시급한 실정에 있다
레포트 > 사회과학계열
노인복지론 - 노인의 정보화에 대하여
고령화사회의 특징 중 하나는 mean or average(평균) 수명 연장으로 인하여 건강하고 활기찬 생활을 영위할 수 있는 연소노인이 증가하고, 그에 따라 연장된 노년기를 보람있게 보내기 위하여 다양한 여가생활 욕구를 표출하는 노령층 인구가 증가한다는 점이다 (오영희, 2006). 일반적으로 노년기는 경제활동의 감소로 인하여 사회에서의 역할이 줄어들고, 가족 내에서 요구되는 자녀양육의 책임으로부터 벗어남으로써 사회적 의무가 줄어드는 시기이다.
본 고에서는 우리나라 노인 여가활동의 現況 및 problem(문제점)을 살펴보고, 文化(culture) 복지적 측면에서 접근하는 노인 여가활동의 개념(槪念) 및 외국의 여가생활과 文化(culture) 복지, 정보화의 사례(instance)를 고찰함으로써 향후 고령사회를 대비하기 위한 노인 여가, 文化(culture) 복지, 정보화의 활성화 方案을 모색하고자 한다.
다.
노인복지론,노인의 정보화
전 세계적인 고령화현상에 따라 세계 각국은 노령 인구의 경제적 어려움, 건강문제, 사회적, 가정적 역할 상실, 생활시간의 무위고 등의 고령화사회가 당면하는 문제들에 대한 대책마련에 주의를 기울이고 있다. 그러나 이러한 노년기의 여가, 文化(culture) 생활, 사회참여의 긍정적인 파급efficacy는 비교적 theory(이론)적으로는 널리 인식되어 있으나 실제적인 우리나라 노령인구의 여가활용, 文化(culture) 생활, 사회참여, 정보화 정도는 지극히 제한적으로 이루어지고 있다(이가옥, 1994; 정경희 외, 2005).
설명
여가는 강제성 및 의무성이 없는 자발적 선택행위이며, 정신적 정서적인 면에서는 자유, 휴식 및 즐거움 등과 관련이 있는, 노동의 반대개념(槪念)이다. 다시 말하면, 여가의 개념(槪念)은 자유 또는 비의무적이라는 시간적 특성(特性)과 자유재량에 의해 시간을 사용할 수 있다는 특성(特性)을 지닌다는 점에서 많은 연구자들은 동의한다(곽효문, 2002; 박재간․김태현, 1986; 이정숙, 1998). 반면 <표 1>에서 보여지듯이 여러 학자들에 따라 여가의 유형을 구분하는 방법이 다양하여 일관된 분류기준을 제시하기란 쉽지 않다.
