존 롤즈와 왈쩌의 정이 개념(槪念) 비교
페이지 정보
작성일 23-07-14 17:58
본문
Download : 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교.hwp
공동체주의자들은 자유주의자들이 그리는 도덕적 주체의 모습은 추상적이고 비현실적이라고 비판한다. 존 롤즈와 왈쩌의 정이 개념(槪念) 비교자료입니다.롤즈 , 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교인문사회레포트 ,
왈쩌의 定義(정의)는 특정한 정치공동체 내의 구성원들이 공유하고 있는 도덕적 이해이다. 왈쩌는 도덕 철학의 일상적인 담론인 분배적 定義(정의)와 공동체라는 두 주제를 결합시키는데 있으며, 즉 복합평등은 定義(정의)로울 뿐 아니라 도덕적 의미를 공유하고 있는 특정한 공동체에의 멤버십이 가장 중요하고도 기본적인 가치라는 것이다.
레포트/인문사회
순서
Download : 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교.hwp( 94 )
롤즈
존 롤즈와 왈쩌의 정이 개념(槪念) 비교
설명
존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교자료입니다. 즉 현실세계에서의 도덕적 주체는 언제나 어떠한 상황, 입장, 조건하에 놓여져 있는 특정한 주체로서 이 도덕적 주체는 자신의 선 槪念을 선택하지 않으며 보편적으로 공평한 도덕적 입장을 취하지도 않는다.
,인문사회,레포트
다. 따라서 그의 관심사는 철학자나 외부인들이 그들 홀로 定義(정의)에 관해 생각하는 방법이 아니라 공동체가 선(善) 혹은 가치를 어떻게 이해, 평가하고 그 가치를 구성원들에게 어떻게 분배하는가 하는 것이다. 오히려 그들의 선 槪念은 그들이 속해있는 공동체에 의해 주로 결정되어지며 이러한 槪念들이 그들의 특정한 도덕적 정체성을 대부분 구성한다.
