행정법상 통치행위 전반 검토
페이지 정보
작성일 23-12-10 04:45
본문
Download : 행정법상 통치행위 전반 검토.hwp
그 이유는 전자가 정치성을 띠나, 후자는 그렇지 않기 때문일것이다
정치성이 짙은 국무위원임면은 법원의 심사를 받게 되면 대통령의 정치력이 약화되고 필연적으로 행政府와 사법부의 권력분립이 무너져 사법부가 행政府에 군림하는 현상을 가져온다.행정법상통치행위전반의검토 , 행정법상 통치행위 전반 검토법학행정레포트 ,
1. 들어가며
(1) 통치행위의 의의
통치행위란 법률적 판단이 가능함에도 불구하고 고도의 정치성을 가짐으로 인하여 사법적 심사의 대상에서 제외되는 국가작용을 의미한다. 따라서 이들 작용에 대하여는 법원이 심사를 하지 않는 것이다.
순서
,법학행정,레포트
행정법상통치행위전반의검토
설명
행정법상 통치행위 전반 검토
레포트/법학행정
행정법상의 통치행위의 개념과 이론적 근거, 범위와 한계에 대해서 조사하였습니다. 마찬가지로 국회가 소속 의원을 제명하는 등의 국회의 자율행위는 법원의 심사를 받지 않는 통치행위인데, 만일 법원이 이에 개입한다면 국회의 정치작용이 약화되고 사법부가 입법부…(생략(省略))
Download : 행정법상 통치행위 전반 검토.hwp( 21 )
다.
이를 상세히 살펴서 예컨대, 현재 논의되고 있는 개별적 통치행위의 예를 들어 說明(설명) 해보면, 대통령이 국무위원을 임면하는 것은 통치행위이고, 그 밖의 공무원을 임면하는 것은 일반행정작용이다.
행정법상의 통치행위의 관념과 이론(理論)적 근거, 범위와 한계에 대해서 조사하였습니다.
이와 관련하여 종래의 긍정설은 통치행위를 넓게 보아 행정작용에 속하나 사법부의 심사를 받는 일반의 행정작용과 구별되는 별개의 작용으로 보아 이른바 제4의 국가작용이라는 theory 을 주장했다.
