[정당행위] 정당행위에 관한 비판적 고찰
페이지 정보
작성일 23-10-08 14:59
본문
Download : 정당행위에 관한 비판적 고찰.hwp
순서
1.법이론적인 문제 , 2.범죄제계론적인 문제 , 3.형법해석학적인 문제 , FileSize : 15K , [정당행위] 정당행위에 관한 비판적 고찰 법학행정레포트 , 정당행위 정당방위 과잉방어
1.법theory 적인 문제 , 2.범죄제계론적인 문제 , 3.형법해석학적인 문제 , 파일크기 : 15K
설명
Download : 정당행위에 관한 비판적 고찰.hwp( 98 )
레포트/법학행정
[정당행위] 정당행위에 관한 비판적 고찰
'논증理論(이론)(Argumentationstheorie)'에 의하면, 판결의 정당성은그러한 결정으로 이끈 논거의 설득력(Plausibilitat) 혹은 합의가능성(Konsensfahigkeit)에 있다고 한다. 우선 이 질문에 대해 형법 제20조의 개별적인 항목들이 제시하는 해답들은 통일적이지 못하며, 그것도 자명한 것이거나 아니면 모호한 내용 뿐이다. _ 첫째 '법령에 의한 행위'
정당행위,정당방위,과잉방어,법학행정,레포트
다. 즉 판결의 수준(Qualitat)은 바로 판결의 정당성의 수준과 상응하며, 그리고 이러한 판결의 수준은 얼마만큼 논거가 검증(Verifikation)되는 가에 달려 있다고 한다. 구체적으로 말해 형법 제20조와 관련해서 제기되는 법理論(이론)적인 질문은 "왜 형법 제20조의 정당행위가 정당화 되는가?", 즉 "정당행위의 실질적인 불법배제의 논거는 무엇인가?" 이다.
