국가정치에 대한 고찰
페이지 정보
작성일 22-10-14 03:55
본문
Download : 국가정치.hwp
국가정치에 대한 고찰
국가정치,루소,플란차스,인문사회,레포트
설명
Ⅰ. 머리말, Ⅱ. 본론 : 루소와 풀란차스, 1. 사회계약 담론 분석, 2. 일반의지 혹은 총화된 힘으로서의 국가, 3. 공동체의 난점과 이데올로기적 국가 장치, 4. 민주주의와 국가, 5. 국가의 현존: 市民사회의 순수성에 대한 효과(效果), Ⅲ. 結論(결론), , , , download : 62K
Ⅰ. 머리말, Ⅱ. 본론 : 루소와 풀란차스, 1. 사회계약 담론 분석, 2. 일반의지 혹은 총화된 힘으로서의 국가, 3. 공동체의 난점과 이데올로기적 국가 장치, 4. 민주주의와 국가, 5. 국가의 현존: 시민사회의 순수성에 대한 효과, Ⅲ. 결론, , , , FileSize : 62K , 국가정치에 대한 고찰인문사회레포트 , 국가정치 루소 플란차스
Download : 국가정치.hwp( 34 )
순서
레포트/인문사회
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론 : 루소와 풀란차스
1. 사회계약 담론 analysis
2. 일반의지 혹은 총화된 힘으로서의 국가
3. 공동체의 난점과 이데올로기적 국가 장치
4. 민주주의와 국가
5. 국가의 현존: 시민(市民)사회의 순수성에 대한 效果(효과)
Ⅲ. conclusion(결론)
아무런 정세적 유사성도 존재하지 않는 서로 다른 시대를 살았고 의식의 표면에 전제해 두었던 목적도 동일하지 않았던 두 저자의 theory 에 대한 비교 검토가 가능하고 타당하기 위한 조건은, 동일한 또는 평행한 theory 적 效果(효과)를 발생시키는 theory 적 대상 또는 영역의 존재이다. 예컨대 슘페터의 『자본주의, 사회주의 그리고 민주주의』가 루먼의 Trust and Power와 비교될 수 있는 것은 국가 analysis의 관점(perspective)이라는 theory 적 고찰 영역을 통한 재구성과 계열화에 통해서이다. 그리고 동시에 담론의 우연성을 제거하는 강한 의미의 주석까지는 생각하지 않더라도 체계 외부에서부터 인식되기 스타트한 theory 적 영역/대상을 관련시키는 과정 속에서 원천으로서의 담론은 저자의 의도와는 무관한(‘다른’이…(drop)
다. 하지만 그러한 인용은 일차적 텍스트에서 새로운 담론을 무한히 구성할 수 있도록 해 준다. 하나의 theory 적 장에서 고전적 위치를 차지하고 각종 해석과 담론의 원천으로서 기능하는 작품들이 매번 인용될 때마다 일반적으로 그것은 ‘다시 쓰여’ 지거나 ‘해체’되기 쉽다.
