에릭프롬의 존재냐 소유냐
페이지 정보
작성일 23-06-23 02:04
본문
Download : 에릭프롬의 존재냐 소유냐.hwp
에서 스피노자는, 능동성과 수동성을 정신 작용의 두 가지 근본적인 양상으로 구별한다.-하에서는, 그것이 그에게 복지(beatitudo)를 가져다 준다는 사실을 인정한다. 아퀴나스에게도 내적인 평온과 정신적 인식, 즉< 관조적 생활(vita contemplativa)>에 전념하는 생활이 인간의 활동의 가장 고귀한 형태였다.무언가가 우리의 내부에서 행하여…(skip)
아리스토텔레스에게 있어 프락시스의, 즉, 활동의 가장 고귀한 형태- 정치적 활동을 초월해서까지-는 진리 추구에 몰두하는 <관조적 생활>이라는 ...
설명
다. 그는, 보통 사람의 일상 생활, 즉 활동적 생활(vita activa)도 또한 소중하며, 모든 개인의 활동이 지향하는 목표(目標)가 복지이며, 그가 자신의 여러 가지 감정과 자신의 육체를 지배할 수 있다는 조건- 이조건이 결정적인 것이다.
아리스토텔레스이 입장과 마찬가지로 <토마스 아퀴나스>의 입장도 능동성에 대한 현대적 관념과는 대조적이다.,인문사회,레포트
레포트/인문사회
순서
아리스토텔레스에게 있어 프락시스의, 즉, 활동의 가장 고귀한 형태- 정치적 활동을 초월해서까지-는 진리 추구에 몰두하는 <관조적 생활>이라는 ... , 에릭프롬의 존재냐 소유냐인문사회레포트 ,
에릭프롬의 존재냐 소유냐
Download : 에릭프롬의 존재냐 소유냐.hwp( 24 )
아리스토텔레스에게 있어 프락시스의, 즉, 활동의 가장 고귀한 형태- 정치적 활동을 초월해서까지-는 진리 추구에 몰두하는 <관조적 생활>이라는 사실을 고려한다면, 그가 오늘날 우리가 능동성 및 수동성에 대해 갖는 관념과 똑같은 관념을 갖고 있지 않았다는 사실은 아주 명백해진다. <행위>의 첫번째 기준은, 행위는 인간의 본성으로부터 나온다는 사실이다.
