범죄의 주체와 객체
페이지 정보
작성일 24-05-29 11:20
본문
Download : 범죄의 주체와 객체.HWP
우리 대법원이 취하고 있는 태도이기도 하다.
Download : 범죄의 주체와 객체.HWP( 82 )
범죄의 주체와 객체
범죄의주체와객체
,법학행정,레포트
순서
설명
범죄의 주체와 객체에 대해서 조사한 자료입니다. ｢책임 없으면 형벌 없다｣는 형법의 일대원칙에 위배된다는 점을 이유로 한다.범죄의주체와객체 , 범죄의 주체와 객체법학행정레포트 ,
레포트/법학행정
3. 법인처벌의 근거
(1) 무과실책임설
법인의 처벌규정은 행정단속의 목적을 위하여 정책상 법인 또는 사업주는 그 고의·과실의 유무를 묻지 않고 무과실 책임을 인정한 것으로 해석하는 견해이다.
1) 과실의제설 : 종업원의 위반행위가 있으면 법인의 과실은 당연히 의제되는 것이므로 구체적인 경우에 무과실을 증명하여 책임을 면할 수 없다.
다.
범죄의 주체와 객체에 마주향하여 조사한 자료(data)입니다.
(2) 과실책임설
행위자와 법인은 그 처벌의 근거가 다르다는 입장에서 법인이 책임을 지는 것은 상당한 주의를 하지 아니 하였다는 업무상의 감독불충분에 기한 과실책임으로서 자기자신의 행위에 대한 형사책임이라고 해석하는 견해이다.
2) 과실추정설 : 법인에게 과실이 없었음을 증명하지 못하면 과실이 추정된다진계호 교수 : 추정받을 때에도 책임있따
.
3) 과실설 : 법인의 처벌은 법인 자신의 행위에 기인하는 과실책임이므로 법인에게 과실이 입증될 때에만 책임이 있따 통설의 입장이다.
