혼인에 있어 ‘거주율’과 ‘생활비의 부담’에 관한 고찰
페이지 정보
작성일 24-05-29 23:57
본문
Download : 혼인에 있어 ‘거주율’과 ‘생활비의 부담’에 관한 고찰.hwp
즉, 주거에 있어서 우리 전통사회에서는 대부분 남성의 주거에 여성이 들어가는 방식을 택해왔고 그렇지 않은 경우도 있으나 매우 예외적이었다고 볼 수 있다아 또한 생활비의 획득도 남성 중심으로 이루어졌다고 할 수 있다아 여성도 농사일과 가사노동을 통해 가족의 생계유지에 기여를 하였으나 전통사회에서는 이러한 여성의 기여…(省略)
혼인에 있어 거주율과 생활비의 부담에 관해서 고찰하였습니다.
Download : 혼인에 있어 ‘거주율’과 ‘생활비의 부담’에 관한 고찰.hwp( 60 )
II. 본론1
이 부분에서는 과연 혼인에 있어서 주거방식의 결정과 생활비를 어떻게 획득하느냐에 대한 관습이나 법률이 존재하는 지를 알아보고 그 결과에 따라 가설을 설정해 보고자 한다. 또한 관습은 오랜 세월에 걸쳐 형성되었기 때문에 현재보다는 과거의 그 사회의 모습을 많이 반영하고 있다아
2) 관습의 존재 여부
이에 상대하여는 각 종 자료(data)를 통해 쉽게 확인해 볼 수 있다시피, 두 가지 모두 남성 중심적으로 형성되어 왔다.혼인에있어거주율과생활비의부담에대한고찰 , 혼인에 있어 ‘거주율’과 ‘생활비의 부담’에 관한 고찰인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
혼인에있어거주율과생활비의부담에대한고찰
순서
설명
혼인에 있어 ‘거주율’과 ‘생활비의 부담’에 관한 고찰
,인문사회,레포트
다.
1. 관습의 존재 여부
1) 우리 사회의 characteristic(특성)
관습과 법률 모두 그 사회의 현실과 characteristic(특성) 및 가치를 반영한다는 것에 상대하여는 이론(理論)이 없을 것이다.
혼인에 있어 거주율과 생활비의 부담에 관해서 고찰하였습니다. 단, 법률이 그 사회의 이상과 가치를 더 많이 반영하고 있는 것에 반해 관습은 좀 더 현실적이고 실질적으로 그 사회를 반영한다고 할 수 있을 것이다.
