플라톤과 롤스의 이상국가관 비교
페이지 정보
작성일 23-08-18 10:24
본문
Download : 플라톤과롤스의이상국가관비교.hwp
따라서 경제활동이 윤활하지 못하고 정보공유가 어려운 롤스의 입장에서 보았을때 정말 끔찍한 국가라고 여겨질수 있는 점들이 없지 않았다.
설명
포퍼가 주장하는 플라톤의 맹점은 첫째. 생산자 계층이 정치참여가 불가능하다는 것이다 정치는 역사(歷史)적으로 하부구조가 항상 지도계층에 어필하는 형식으로 발전되어 왔다는 점을 상기시키며 지도자(철인)이 만일 완벽한 능력을 소유하지 않은 인간이라면 독단과 독선으로 흐를수 았는 상황에 직면 할수도 있다는 입장 을 환기 시켰다. 플라톤의 이상국가 에서는 너무 도덕적인 생활을 강요하였으며 사유재산의 추구에도 어느정도 국부적인 제약이 있었다. 하지만 플라톤의 국가관이 시서하는 현대적 의미는 1. 국가와 개인과의 본질적인 관계를 정립하였다. 2. 철인의 이념 (지식께층, 덕인에의한 지배) 3. 지도자 선발돠정이 상당히…(투비컨티뉴드 )
순서
, FileSize : 20K , 플라톤과 롤스의 이상국가관 비교인문사회레포트 , 플라톤 롤스 플라톤과 롤스의이상국가관 비교
Download : 플라톤과롤스의이상국가관비교.hwp( 66 )
플라톤,롤스,플라톤과,롤스의이상국가관,비교,인문사회,레포트
레포트/인문사회
, 파일크기 : 20K
플라톤과 롤스의 이상국가관 비교
다. 둘째. 폐쇄된 사회라는 비판을 하였다.
