남북한 역사인식의 차이
페이지 정보
작성일 22-10-26 02:35
본문
Download : 남북한 역사인식의 차이.hwp
남북한 역사인식의 차이
Download : 남북한 역사인식의 차이.hwp( 12 )
설명
순서
97레포트(report)
레포트/인문사회
97레포트 , 남북한 역사인식의 차이인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
■서론
■본론
(1) 하나의 역사(歷史) 두개의 역사(歷史)학
(2)최초의 국가 고조선에 관한 논쟁
(3)삼국의 형성과 통일
(4) 되살아나는 꿈 발해
(5) 도전과 응전의 고려사
(6) 실학과 근대사상
(7)조선후기의 반봉건 움직임
(8) 불평등 조약과 일제 강점
■結論
■본론
(1) 하나의 역사(歷史) 두개의 역사(歷史)학
요동지방에서 성립 발전했다고 생각한 고조선의 중심지를 최근 평양으로 설정하고 삼국의 성립을 중세사회의 출발점으로 보는 북한의 관점은 남한의 역사(歷史)학계와는 매우 다른 모습이다. 예를 들면 각각의 발…(생략(省略))
다. 신라에 의한 고구려와 백제의 병합을 북한에서는 삼국의 통일로 여기지 않는다. 곧이어 고구려 지역에 발해가 건국되었기 때문이다 그것을 모두 통일한 고려가 최초의 통일국가라고 본다．
남한과 북한의 역사(歷史)인식 차이는 그밖에도 많이 발견할 수 있다．계급적 시각에 선 민족文化유산에 관한 평가, 근대와 현대의 출발점, 독립운동에 관한 견해, 남북한 정부의 수립과정에 대한 이해는 현실 인식과 맞물려 상당한 차이를 보이고 있다．
그럼에도 불구하고 같은 結論에 도달한 연구도 상당히 많은 점을 주목할 필요가 있다아 특히 일제가 남겨놓은 식민사관을 극복하려는 주체적 노력 과정에서 나타난 발전적 역사(歷史) 인식 같은 것은 우리 역사(歷史)의 이해 체계를 근본적으로 바꾸어 놓은 것으로서, 민족사의 올바른 정립을 위한 피나는 노력의 산물이다． 발전적인 역사(歷史)관으로 우리 역사(歷史)를 체계화하는 과정에서 남북한이 동일한 성과를 거둔 것도 많았다.
