도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 理論, 길리건의 도덕성 발달理論)
페이지 정보
작성일 23-02-17 04:19
본문
Download : 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜.hwp
순서
I. 프로이드와 콜버그의 이론(理論)
자료제목 : 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론, 길리건의 도덕성 발달이론) 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론, 길리건의 도덕성 발달이론)에 대한 레포트 자료입니다.
도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론(理論), 길리건의 도덕성 발달이론(理論)) point 내용만을 간략하게 요점/요점하였습니다. 그러나 이러한 주장은 단순히 Freud 자신의 文化적 고정관념을 반영한 것일 뿐이라는 비판을 받는다.
자료(data)명 : 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론(理論), 길리건의 도덕성 발달이론(理論))
... 이하 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다. 즉, 여성에게 주어지는 도덕적 명령은 동정이나 보살핌 같은 것이고, 남성에게 주어지는 도덕적 명령은 定義(정이) 같은 추상적 원칙과 다른 사람의 권리를 존중해 주는 것 등이다. <도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론, 길리건의 도덕성 발달이론)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다. Kohlberg의 6단계에서 제시된 관념적 도덕성은 성경에서 하나님의 믿음의 징표로 아들의 생명을 요구했을 때 아브라함이 기꺼이 아들의 목숨을 제물로 바친 것이다. Hoffman(1980)은 남성보다 여성이 도덕적 원리를 보다 더 잘 내면화한다고 하면서, 이는 도덕적으로 옮지 못한 일이 여성에게는 죄책감과 연결되나 남성에게는 탄로와 처벌의 두려움과 연결되기 때문이라고 하였다.
Gilligan의 인간 중심적 도덕성 역시 성경에서 볼 수 있는데, 자신의 아기가 다치는 것을 보느니 차라리 가짜 어머니에게 아기를 양보함으로써
개념정의,특징특성,종류유형
data(資料)タイトル(제목) : 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 理論, 길리건의 도덕성 발달理論)
Gilligan은 도덕성의 두 가지 대조적인 개념(槪念)을 극적으로 설명(explanation)하고 있는데, 그 하나는 Kohlberg의 定義(정이)의 도덕성이고, 다른 하나는 Gilligan의 책임감의 도덕성이다.
설명
Kohlberg(1976)의 이론(理論) 또한 여성에 대한 편견을 나타내고 있따 그의 이론(理論)은 남자만을 대상으로 한 연구를 기초로 해서 도덕성 발달수준을 6단계로 나누고, 대부분의 남성은 4단계 수준에, 그리고 대부분의 여성은 3단계 수준에 머문다고 하였다.
<도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 理論, 길리건의 도덕성 발달理論)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
레포트 > 사회과학계열
도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론(理論), 길리건의 도덕성 발달이론(理論))의 주요 내용을 요약 및 요점한 레포트 자료(data)입니다.
도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 理論, 길리건의 도덕성 발달理論)에 대한 보고서 data(資料)입니다.
도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 理論, 길리건의 도덕성 발달理論)
도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜버그의 이론(理論), 길리건의 도덕성 발달이론(理論))
Gilligan은 많은 도덕성 발달 이론(理論)에 내재하고 있는 남성 편견을 수정하기 위해 새로운 도덕성 발달 이론(理論)을 발전시켰다.
Gilligan(1977)은 Kohlberg의 도덕성 발달 이론(理論)은 추상적인 추론을 강조함으로써 남성의 성역할 가치가 크게 평가되고, 상대적으로 여성의 성 역할 가치의 중요성은 축소되었다고 주장하였다.
다.
Gilligan(1990)은 자신의 연구에 근거해서 남자와 여자의 경우는 도덕적 명령이 추구하는 바가 다르다고 보았다.
Download : 도덕성 발달에서의 성차(프로이드와 콜.hwp( 40 )
II. 길리건의 도덕성 발달 이론(理論)
Freud(1933)는 여성의 도덕성에 관한 논의에서 여아는 거세불안이 없기 때문에 강한 초자아를 내면화할 필요가 적어 남성보다 덜 도덕적이라고 주장하였다.
이 이론(理論)에서 나타나는 여성의 도덕적 판단의 분명한 특징은 다른 사람들과의 관계에서 도덕 문제를 판단하고 자신을 평가한다는 것이다.
